過払い請求をしようと、自分で準備を進めています。請求時、和解に応じないところが多いと聞きますし、和解で全額返還されたという話はあまり聞きません。ブログなどの体験談を読んでいても、向こうが提示した金額で妥協したという話が多いと思います。私は、妥協するつもりはないのですが、やはり一度は和解を持ち掛けるのが礼儀でしょうか。いきなり返還訴訟を起こすことはできないのでしょうか。どうせ応じない和解を煩わしく思うのです。いきなり裁判というのは、一般的に行われているものでしょうか。面倒とはいえ、一般的な流れで過払い請求を進めたいと思っております。一般的な流れを教えていただけないでしょうか。

丸井のカードで15年ほど前から、借りては返しを繰り返しています。この1年間はキャッシングすることもなく返済だけを続けていました。半年前に完済し、過払い請求をしようと計算ソフトで計算しています。丸井は2007年3月16日までが27％で以後17.7％になっています。2007年3月16日以降のローンは、グレーゾーン金利ではないので過払い請求対象にはならないのでしょうか。計算する時、2007年3月16日まで計算すればいいのか、2007年3月16日以降も含めて過払い請求するのかどちらでしょうか。取引履歴も日付がバラバラですしとても分かりにくく、通帳と合わないところもあります。正しい計算方法を教えていただけないでしょうか。

200万円ほどの過払いがあることが分かり、過払い請求をしようと思っています。自分では無理だと感じたので司法書士に相談にいったのですが、「140万円くらいで和解できるでしょう」と言われました。過払い請求は、全額返還してもらえないものなのでしょうか。別の司法書士にも相談したところ、今度は全額返還という話でしたが「本人訴訟支援になります」と言われました。アドバイスやサポートはしてもらえるようでしたが、不安で仕方ありません。何だかどちらも納得がいかないのですが、司法書士では回収の代理はしてもらえないのでしょうか。安心して任せられる専門の方を見つけたいのですが、どこに依頼すればいいでしょうか。

過払い請求をしようと思っていますが、自分でやるには計算ソフトで引き直し計算するのも大変そうだし、応じてもらえないこともあるようで専門の方に相談しようかと思っています。弁護士か司法書士に相談しようかと思うのですが、弁護士と司法書士の違いはなんでしょうか。司法書士の方が、費用が安いように思うのですが、安い分だけ自分でやらなければいけないこともあるのでしょうか。すべて任せたいと思った場合、費用は高くついてもやはり弁護士にたのむべきなのでしょうか。弁護士と司法書士の仕事内容の違いを教えてください。よろしくお願いします。

京都の小遣い2万のサラリーマンです。普段は何とかやっていける小遣いですが、物入り月にはどうしても足りず、妻にも追加してもらえず、武富士でキャッシングしていました。借りては返しの繰り返しで、徐々に借金が増え、返済にあてていた1万円ではなかなか元金が減らない状態になってしまいました。そこで金利の低いプロミスでキャッシングし、武富士を完済させました。武富士での過払いは10万円ほどあり、プロミスの返済にあてたいと考えています。10万円ほどだと、弁護士に過払い請求を依頼すると損してしまうでしょうか。少額過払いだと自分でやった方がいいのでしょうか。